Case

← 返回案例集

采购主管按风险清单,决定先跟哪些供应商与订单

某上市机电制造企业 | 供应商与采购风险诊断 | 状态:历史基线·试点中

供应商风险与待办样张,分别列出集中度、交付、价格、执行及负责人核对流程
采购风险诊断 · 集中度、交付、价格与执行摘自《制造业 AI 应用案例集》案例 08 的供应商风险与待办样张。展示风险、依据、待确认事项与负责人结构,采购成本及交付改善仍待验证。查看大图 ↗

先对应数据口径,再讨论风险

记录分散时,采购主管需要自己拼表,对应供应商、金额和日期含义,才能判断哪些采购需要跟进。试点按已确认口径统计历史数据,AI 辅助整理风险说明与待确认项,由主管决定跟进顺序。

把风险、依据和负责人列在一起

试点材料按“风险 → 依据 → 待确认事项 → 负责人”组织,供主管分配核对工作:

  • 集中度:按品类查看供应商结构,区分集中风险与替代难度。
  • 交付:对应承诺与实际到货,核对日期含义、分批与变更记录。
  • 价格:保留价格时间和采购范围,异常项交由采购确认。
  • 执行:列明需要继续跟进的订单、资料依据与负责岗位。

采购人员核对异常与缺项,主管指定岗位跟进。清单帮助团队明确先查哪家供应商、哪种物料、哪笔订单。

103 家指历史覆盖范围

历史基线资料覆盖 103 家供应商,供风险诊断试点使用,不能表述为已接入 103 家供应商或全部完成业务验收。

案例集样张展示字段结构。当前为历史基线与试点阶段,采购成本、交付表现等改善仍待验证。

资料:制造业 AI 应用案例集,印刷页 10(PDF 实际第 10 页)。

采购主管按风险清单,决定先跟哪些供应商与订单,案例集原页(点击查看大图)
案例集原页 · 点击查看大图,图示与数据边界以原页说明为准。

咨询AI应用方案

填写场景需求